Mondiola De Tergopol

Hay que terminar con el flagelo de la corrupción

2011-02-12T02:14:00.004-03:00

Recuerde, señor televidente: Lo importante, lo verdaderamente importante, lo más importante de todo, es que el político de turno no robe. Si hay algo que debe preocuparnos a nosotros, ciudadanos con conciencia y compromiso, es este tema tan peliagudo de la corrupción. No deberemos ceder un tranco de pollo en esta guerra a muerte que le hemos declarado a la corrupción.

No debe importarnos otra cosa.

Y alguien lo tiene que decir: este gobierno, el de Cristina, es corrupto. ¡Es corrupto, señores, y es hora de denunciarlo, de vociferarlo a los cuatro vientos, hasta que nos quedemos sin voz! ¡Clarín nos lo advierte todo el tiempo, y nosotros seguimos como si nada! Es que esto de la corrupción es tan pero tan grave, que invalida automáticamente cualquier logro, cualquier hecho positivo generado por este gobierno. Importa tres carajos si hay cada vez menos desempleo, si se redujo la pobreza, si bajaron drásticamente la indigencia y la mortalidad infantil gracias a la Asignación Universal por Hijo, si aumentó la matriculación en los secundarios, si los homosexuales pueden casarse, si tenemos ley de medios, si se reactivó la industria, si a los jubilados se les aumenta y se les paga en tiempo y forma, si se está metiendo en cana a los genocidas de la dictadura, si los trabajadores volvieron a tener paritarias, si volvieron la discusión política y la militancia, si este gobierno hizo más escuelas, carreteras, hospitales y obra pública en general que todos los gobiernos anteriores juntos, si se están batiendo todo el tiempo récords de consumo y de afluencia turística, si la gente está contenta, etc. Todo eso es caca, feo, popó. Poco importa. Acá nosotros debemos velar porque el político no-ro-be. Jamás.

Obvio, jamás deberemos ocuparnos de enterarnos si los empresarios roban, coimean, evaden, presionan, conspiran, explotan a sus trabajadores y persiguen a los que están sindicalizados, hacen lobby, incumplen normas de seguridad o cosa que se le parezca. Con los empresarios es otra la historia. Por eso CQC saca a un concejal de Jujuy que se quedó con un aire acondicionado de mierda, pero jamás a Nidera que tiene a sus peones rurales durmiendo hacinados entre la mierda y comiendo mierda podrida. Porque esa es la lección que hay que darle a la gente: el político roba, y sanseacabó. La discusión se acaba ahí. No importa el fondo, importa la forma.

Pasa que meterse con los empresarios que anuncian en estos programas ya es más complicado, ¿Viste? Porque, entendeme: ¿Cómo van a hacerse los transgresores si no tienen la papota que los sustente? ¿Eh? ¿Qué pasaría con CQC, GPS y todos esos programas comprometidísimos que denuncian a los malvados políticos que se quedan con un televisor de mierda o con una computadora pedorra? ¿Dónde tendría eco el clamor popular, el grito en la calle, el llanto del pueblo azorado porque no puede dormir por la noche pensando en ese pobre pelotudo en Andalgalá que es concejal y se quedó con un aire acondicionado que no le corresponde? Porque, por favor, no vayan a creer que estos programas están para llevar calma a las mentes burguesas que quieren expiar su cuota de "compromiso con la realidad" indignándose con un pobre perejil en la loma del orto que se quedó con un vuelto, eh. Esto es cosa seria. Esto es periodismo verdad. Esto es ir hasta el hueso, es jugarse la vida, es meterse con los pesados, los bien pesados.

En síntesis: La corrupción es un sobre por debajo de la mesa, y no un pendejo oliendo fana en una villa. La corrupción es un intendente que sobrefacturó en una obra para quedarse con unos billetes, y no el peón rural que se muere con las venas y los pulmones llenos de glifosato. La corrupción es un triste pelotudo que vende faso en un kiosco de diarios, y no un viejo muriéndose de frío en la calle. La corrupción es lo que la televisión diga. Que nunca se le olvide, señor televidente.

Aflojen che

2010-12-07T20:59:00.006-03:00

O sea...

MST vs. PTS: troskos en el ring

2010-12-05T18:40:00.000-03:00

Todos tenemos algún placer culposo. Todos disfrutamos de hacer algo que nos condenaría a los ojos de los demás. A algunos intelectualoides, por ejemplo, les gusta estar al tanto del puterío farsesco de Tinelli. A algunos exquisitos melómanos les gusta algún éxito romántico-latino de fm. A algunos machos de pelo en pecho les gusta alguna telenovela venezolana de la tarde. A algunos sacerdotes de la Iglesia Católica... Bueno, dejémoslo ahí.

En mi caso, cada tanto me gusta autoflagelarme con las estériles, absurdas y pelotudísimas discusiones que mantienen el MST y el PTS entre sí, cada uno desde su respectivo medio de prensa. Es como ver a dos perros flacos pelearse por un hueso sin carne. Sus rebusques argumentales y sus acusaciones de "no-sos-tan-trosko-como-yo" a veces tienen ribetes cuasi auto-paródicos.

Miren, sino, esta joshita que encontré de casualidad en la página del MST, mientras andaba gugleando no se qué cosa:

"La primera y llamativa confesión política es que el PTS, si alguna vez tuviera algún diputado, se limitaría a presentar proyectos «realizables». O sea proyectos «posibles», que les pueda aprobar sin mucho esfuerzo la burguesía. ¡Es una concepción reformista tan grosera, que debería darle vergüenza a una corriente que se autoproclama socialista revolucionaria y trotskista!"

Para el MST, en este caso, no sólo es una virtud, no sólo es algo deseable, sino que ya es directamente una condición sine qua non que los proyectos a presentarse en el congreso (en el remotísimo caso de que alguna vez lleguen a meter un diputado, cosa que dudo mucho, mientras sigan sin poder pasar el 1% en cada elección a la que se presentan) sean "irrealizables".

Algún día me gustaría presenciar una discusión entre militantes medio en pedo de ambos partidos, y filmarlos. Los argumentos que puedan llegar a esgrimir deben ser ciencia ficción pura y dura.

Negrera mágica, única y hechicera

2010-12-05T17:20:00.001-03:00

El pelotudo mayor del ambiente político nacional (y seguramente ocupando un buen puesto del ránking mundial), Mauricio Macri, le dijo a su ahora esposa Juliana Awada que era una "negrita mágica, única y hechicera" durante la ceremonia de casamiento, demostrando así que lo que tiene de estadista lo tiene también de piropeador.

Ahora, me juego la cabeza a que el Mauri se guarda los adjetivos más cochinos y picantes para utilizarlos en la intimidad de su alcoba. Seguro que cuando Juliana le pide a su ahora marido que le hable sucio, éste le debe decir, en plena cabalgata, cosas como "esclavista", "negrera", "cagadora" y "explotadora". Y calculo que ella, a cambio, le debe responder "nazi de utilería, inútil, tilingo culorroto, misógino de mierda, opa babeante, gangoso disléxico, pelotudo consuetudinario, hijo bobo de, parásito, forro inoperante"... Y cosas así.

Digo, bah, viste cómo son los fachos.

Buzzcocks en Casa Babylon, 27 de noviembre

2010-12-05T02:17:00.003-03:00

Los Buzzcocks estuvieron tocando el sábado pasado en Córdoba, quién lo hubiera creído. Obvio que fui. Cómo no voy ir, si hasta tengo un cd de ellos (toda una rareza en estos tiempos de mp3 y derrumbe de las gigantes discográficas), que encargué en una disquería especializada allá en los 90s. Un cd con "Love Bites" y "Another Music In A Different Kitchen", dos discazos en un solo plástico, y a buen precio, según recuerdo (creo que 20 pe/u$s) (desde ya que me sé todos los temas de memoria). Después, gracias a internet, me fui consiguiendo el resto: El genial ep "Spiral Scratch", el imprescindible compilado "Singles Going Steady", el desparejo "A Different Kind Of Tension" y los más nuevos, también, a los que escuché poco. Más bien nada que poco. Bueno, eso, que adoro a los Buzzcocks, así que fui de cabeza. Y encima tocaron a escasos kilómetros de casa, y con una entrada a un precio demasiado accesible (62 pe hoy es un chiste para una banda como Buzzcocks y para cualquier banda que viene de afuera). Aparte, la propuesta era por demás tentadora: los veteranos punks ingleses venían a tocar temas clásicos, de los discos que mencioné arriba. De "Singles...", de "Love Bites", de "Another...", de "Spiral Scratch" y alguno de "A different...". Y cumplieron largamente, debo decir. Sí, se extrañaron un par de hitazos (se me ocurren al voleo "Nostalgia", "Lipstick", "Everybody's Happy Nowadays", "Just Lust" y algún otro), pero tocaron ESOS otros temas: "Orgasm Addict", "Fast Cars", "Love Is Lies", "Autonomy", "Moving Away From The Pulsebeat", "Breakdown", "Nothing Left" y "Ever Fallen In Love", tema que pogueó TODO el mundo.

La gente, enganchadísima. Mucho pogo, mucho baile, mucho agite. Varios cantando los temas de punta a punta. Algunas crestas, algunas camperas con parches, remeras rockeras por doquier. Otros en cueros y totalmente empapados en sudor (yo, por ejemplo). Muchas cámaras de fotos. Muchas minas. Y, sobre todas las cosas, mucha cara de felicidad (la mía, por ejemplo). Es que eran los Buzzcocks, viejo, o sea ¿Entendés? leyendas vivientes del punk rock tocando a la vuelta de casa. Cosa 'e mandinga.

Y los viejos, toda la onda. A Pete Shelley se lo notaba especialmente contento. "Unou, dos, trues, cuatrou", "gruacias" y demás obviedades. El batero... ¿Quién era el batero? Me pusieron a un emo treintañero tras los parches. Igual, bien, bien, tiene cancha, le pega lindo. A veces se dirigían al público, pero casi nadie entendía lo que decían, salvo algún título de algún tema. Es que uno está acostumbrado a la pronunciación yanqui del idioma inglés. Aunque estos tipos te digan "this is the eraser and this is the blackboard", descifrarlos te sigue costando el triple.

¿Las bandas soporte? Qué se yo, estuvieron 250 Centavos (ni fu ni fa), Daltónicos (buena banda ska-punk de San Luis) y otras que ni me acuerdo.

Claro, no todo fueron rosas: el precio de tanta felicidad fue, mientras estaba en medio del pogo, un certero cabezazo a mi ojo izquierdo, y su consiguiente amoratamiento. Qué se le va a hacer.

Reseña: Moonspell - Irreligious

2010-11-20T15:55:00.001-03:00

Hola, soy Pablo y hago reseñas a pedido, como la que sigue a continuación (a ésta la escribí hace mucho y la encontré ahora en un rincón de mi disco duro). Discos viejos, discos nuevos, que me puedan gustar, que no, no importa, lo que pinte. El que quiera pedirme que escuche y comente algún disco, lo puede hacer en la parte de comentarios. No tengan piedad.

Empieza el disco. Un coro de iglesia, teclados pomposos, la mar de oscuridad, arreglos malvados y tenebrosos y al toque entra "Opium". No es mal tema, para nada. Pegadizo, buen estribillo, lindo riff, buen ritmo, la voz limpia garpa... Todo a favor. Si bien el metal gótico no me gusta para nada, puedo aceptar que este tema es lindo. No por nada, calculo, le hicieron un video. Si hasta parece un cover "metalizado" de alguna banda ochentosa.

Pero después de los escasos 2:46 que dura el tema, se acaba el disco, al menos para mi. Sigue "Awake", con esas guitarras tan gothic metal que me rompen tanto las pelotas, y las voces podridas que me tienen podridísimo... Uno tras otro se van sucediendo los clichés del gothic doom. Y el gothic doom, como todos sabemos, es basura. Teclados por allí, berridos innecesarios por acá, riffs tontuelos, un doble bombo que no ayuda, más teclados, más tristeza prefabricada... Y sobre todo, las letras. Díganme si no leyeron millones de frases parecidas a estas:

"As tears drop from your grand dead womb"

"You are now empty of life"

"And as we lay, we kissed

Fingers wet with poison

Thinking to each one

There is beauty in death"

"In your neck an open wound

To spawn life into your Love"

"We have tasted from the poisoned gift of love

Which condemned us to forever fly alone"

"Nightsilence...Vampire...Empire

Statues with open wounds"

"Look Me in the eyes and drown..."

"They awake for flesh

Choose pain as a path

Refuse a light to blind you and me"

In-so-por-ta-ble

No puedo rescatar un puto tema a lo largo del resto del disco. Todo igual. Todo aburrido. Todo caca. El disco en realidad tendría que llamarse "Opium", tener 1 solo tema (Opium) y ser un single para radio.

Y por favor, basta de berridos y voces podridas en otra cosa que no sea grindcore, death metal y black metal.

Mención especial para "Raven Claws", es especialmente insoportable. Ojalá se mueran.

Puntaje:

3 mondiolas

Justin Bieber

2010-11-08T02:21:00.006-03:00

No sé ni quién es, ni qué hace, ni de dónde viene ni nada sobre Justin Bieber. Sé que es famoso. Sé que a las chicas, sobre todo las más jóvenes, les gusta mucho. Tengo entendido que es el ídolo adolescente del momento, o algo así.
Y al contrario de lo que se podría esperar de mí, un rockero recio y de pocas pulgas, un rebel, un transgresor, un truhán, un pillastre, un tío jacarandoso y pendenciero, un patea-tachos de basura y toca-timbres... Decía, en vez del odio indecible y demoníaco que alguien de mis características seguramente profesaría por Justin, en mi caso eso no ocurre. No tengo razones para odiarlo, defenestrarlo, repudiarlo, ni nada parecido. Por ahora, está todo bien con Justin Bieber.
Simplemente por curiosidad, y al ver que se lo mencionaba en tantos lugares, se me ocurrió buscar imágenes en Google, para al menos saber cómo luce. Me encontré con varias fotos, todas similares a la que pongo en este post. Y repito: no tengo la menor idea de por qué este muchacho es tan famoso. Pero... miren esa cara. Miren esa mirada, esa sonrisa, ese cutis, ese pelo. Miren si no es el yerno perfecto, el cuñado ideal, el novio que toda madre quisiera para su hija. Tiene hasta un dejo de teen idol vintage, onda los Osmonds. Sí, eso, hasta parece el hijo de uno de los Osmonds. Es adorable y, a la vez, enternecedor. Bueno, sí, ambas cualidades son bastante parecidas. O sea, es algo así como un helado de dulce de leche bañado en dulce de leche. ¿Se entiende?
Bueno, eso. Tiene cara de buen pibe. No veo maldad, ni crueldad, ni nada de negativo en su rostro ni en su mirada. No al menos en las fotos que vi de Justin, que es lo único que conozco de él, dicho sea de paso, y por si no quedó claro.
Justin, por ahora, me caés re-bien y te re-banco. Por más que idiotices a millones de adolescentes, o que no lo hagas, no lo sé. No sé si lo hacés. No soy quien para juzgarte, ya que no conozco tu obra. Pero bueno, quería decirte (en el remotísimo caso de que alguna vez leas esto que escribo, cosa que, voy a ser sincero, tampoco me quita mucho el sueño que digamos) y decirle a la gente que lea esto que si te presentás hoy, ahora, ya mismo, como candidato a presidente del universo, lo más probable es que te vote. Eso, claro, si antes no me entero de algún dato tuyo desagradable. Como por ejemplo, que te gusta sacrificar animales en ritos satánicos y beberte su sangre. O que te sacás los mocos con una cuchara y que se los hacés comer a tu hermanita menor. O que sos afiliado a la UCR. Ahí si que no, no te voto nada.

Chau

2010-11-01T04:23:00.009-03:00

Fueron ya varios días de llanto, de sentir impotencia, de putear con los dientes apretados. Ya está. Nestor se nos fue y no hay tu tía.

En cuanto me enteré, me la vi venir: así como Evita tuvo su "viva el cáncer", eran de esperarse los bocinazos, los brindis, los revulsivos editoriales de Grondona, Morales Solá y Fraga, las suspicacias sobre si los que fueron al velorio eran llevados en bondis y pagados con choris y vino o no, las imbecilidades que se leían por Twitter... No importa. No soy de los que opinan que siempre habrá pobres, yo en eso albergo esperanzas. Pero no tengo ninguna duda de que, pase lo que pase, y transcurra el tiempo que transcurra, el stock de hijos de puta es y seguirá siendo inagotable. Los mayores o menores grados de conciencia en la gente harán que fluctúe la cantidad de hijos de puta, pero siempre quedará una reserva, lista para vomitar su veneno.

Pero decía, no importa. Nada de eso importa ahora. Porque todo el dolor, toda la desazón, toda la angustia que nos tocó padecer a partir de la mañana del 27, tuvo una casi simultánea contracara, que es esa sensación tan fuerte como alentadora de que acaba de nacer un nuevo estado de conciencia. Este cimbronazo de julepe que tuvimos, de miedo a que, junto con Néstor, también se muriese este proyecto de país, hizo que se hayan producido miles de "clicks" en miles de cabezas. Hizo falta todo este dolor, todo este llanto, todo este shock de verdad, para que muchos despertasen.

Muchos que tenían dudas, ahora están convencidos. Muchos convencidos ahora se están volcando a la militancia activa. Muchos militantes redoblarán (redoblaremos) los esfuerzos. El cambio de panorama, en este plano, es inminente e inevitable.

El gobierno de Cristina se va a ver notablemente fortalecido por la movilización popular. Y ya no le va a ser tan fácil al establishment boicotear las medidas que son aprobadas en pos de modificarlo. Las medidas cautelares, las chicanas judiciales, las operaciones de prensa, las barrabasadas verbales de Lilita Carrió, ya no van a gozar de la misma impunidad.

Pero bueno, esto lo iremos corroborando con el pasar de los días.

Ahora quisiera, simplemente, recordar cómo fue ese momento en que me llegó la noticia. Un simple ejercicio de melancólica nostalgia, nomás.

La noche del martes 26, previa al tan demonizado Censo 2010, estaba especial para unas birras. Le insistí a dos amigos de la facu para irnos después de clase a tomarnos un par, aprovechando el clima agradable que hacía y el feriado del miércoles. Llegamos al edificio donde vive uno de ellos, Esteban, nos sentamos en la vereda, abrimos la primera y ahí nos quedamos. De a poco fue cayendo gente que ni conocía, y que se fue sumando. De pronto, pintó una guitarra. Y más gente. Y media botella de fernet. Y dos birras más que uno tenía en su heladera, y que fueron donadas a la causa. Y más gente.

Y así fue que terminamos a cualquier hora, unos 20 choborras sentadas en la escalinata de un edificio del barrio Nueva Córdoba, guitarreando y cantando folklore, punk rock, tango, lo que pintase. Había alegría, había ganas de cagarse de risa. Había gente nueva, olor a primavera, buena onda. Nada podía salir mal.

Es que la noche del martes 26 era algo así como el síntoma perfecto de toda una sensación omnipresente, aunque nadie lo manifestase: todos los que estábamos ahí, escabiando y cantando cualquier cosa, lejos de temerle a la inseguridad, a los motochorros, a la muerte violenta y al caos de tránsito, éramos gente que tenía ganas de echarse en la vereda, como antaño, a celebrar el hecho de que, después de todo, no está todo tan mal como nos quieren vender. Si hasta comentamos con uno de mis amigos que nos hubiesen venido bien un par de reposeras, para hacer la cosa más acorde a eso que nuestros viejos nos cuentan sobre lo que eran los barrios hace 40, 50 años atrás. De los vecinos que salían a la vereda, con sus reposeras, a tomar mate con los vecinos. De que podías dejar la puerta abierta de tu casa y no pasaba nada. De que todo tiempo pasado fue mejor.

En fin, así fue que el alcohol pudo más que mis ganas de cumplir con mi deber cívico, y terminé cayendo rendido en un sillón del departamento de Esteban, ni me acuerdo cómo ni cuándo. Hacía rato que no me ponía en pedo así.

Me despierta el ruido de un sms. El dolor de cabeza era insoportable. El regusto en mi boca no era mucho mejor. Despego los ojos, abro el celular y me quedo helado. "Murió n kirchner", me decía Ernesto, mi primo (perdón por no responderte, ando sin crédito). Al segundo, me llega otro. Después vendrían varios más.

La resaca, el haberme despertado hacía un minuto y lo chocante de la noticia volvían ese instante demasiado confuso. La situación parecía por demás irreal, cosa que no cambiaría mucho con el correr de las horas, al contrario.

Lo despierto a Esteban, que dormía en otra habitación, y le cuento. Vuelvo al living. Prendo la tele. El noticiero confirmaba la noticia.

¿Alguien vio "The Fisher King"? ¿Se acuerdan la cara de Jeff Bridges, al principio de la película, cuando se queda duro mirando en la tele la noticia de una masacre? Bueno, ésa fue mi cara por como 5 minutos. En eso me llama Federico, un amigo-compañero de militancia. Era para contarme eso de lo que me acababa de enterar. Dije dos boludeces y me desarmé. No podía articular dos palabras.

Me fui del departamento, me subí al bondi, y las lágrimas no paraban. Llego a casa, abrazo a mi vieja, y de nuevo. Y así por 4 días seguidos. Las oleadas de llanto iban y venían.

Y me pasó lo que suele pasar en estos casos: el bocho entró a recopilar todos esos momentos que me involucraban al flamante finado. Como hacen los canales de noticias, cuando tienen que elaborar esos sentidos informes donde hablan maravillas de ése al que habían condenado al olvido hacía mucho tiempo (Raul Alfonsín, por ejemplo) o al que día a día denostaban cada vez que tenían oportunidad (Néstor, claro).

Y ahí volvió el Néstor que inauguró del museo de la memoria en La Perla, cuando lo vi en vivo por primera vez. Ésa vez lo vi repetir eso que le vi decir por la tele, y que tanto me impactó: "No les tengo miedo". Les hablaba a los milicos. Ese día llovía. Es lo primero que recordé.

Volvieron también imágenes previas a lo de La Perla: los malabares con el bastón presidencial cuando asumió, cuando se metió en el medio de la gente ("¿viste que se abrió la frente por golpearse con una cámara de fotos?"), sus primeras declaraciones ("Somos hijos de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo”, piel de gallina), sus primeras anécdotas ("¿cómo es eso de que bajó a tomar un café al bar de la esquina, sin custodia? este tipo está loco"), todas imágenes confusamente mezcladas y superpuestas, como si fuese una caja de fotografías viejas y descoloridas.

Volvió el Néstor que hizo bajar los cuadros de Videla y Bignone. Me volví a estremecer como aquél día.

Volvió ese abrazo que se dieron con Cristina, cuando hicieron el traspaso de banda presidencial. Pocos abrazos tan conmovedores como ése.

Volvió el Néstor que salía a bancar a su esposa-presidenta en medio del quilombo agrario, dejando el pellejo en cada rincón de la patria por el que pasaba, como haría cualquiera por su amada, cuando se ama de verdad.

Volvió, también, el Néstor que salió a hablar en la madrugada posterior a la derrota del 28 de junio pasado, anunciando que el modelo se profundizaba, cosa que todos los que estábamos viendo celebramos, aún en medio de la amargura.

Volvió el ya histórico "¿Qué te pasa, Clarín? ¿Estás nervioso?".

Volvió Néstor, sentado al lado de Agustín Rossi, aprobando la ley de matrimonio igualitario. Los putos lloraban en la plaza, y yo también, en mi casa.

Volvió también la última vez en que lo vi, en el complejo Forja, en Córdoba, hace unos 6 meses Estaba hasta el culo de gente. Ese día perdí mi celular a la salida. (Dato cholulo: Ese día le pude dar la mano).

Y así siguió volviendo, una y otra vez. Esa obstinación que tiene la memoria.

Y va a seguir volviendo, vaya que va a seguir volviendo. Porque en realidad no se fue nunca. Porque está más presente que antes. Porque Néstor vive en los pibes que están cobrando la asignación, en los viejos que están cobrando la jubilación y en los putos que se casan por elección, como cantábamos algunos el otro día.

El que murió peleando vive en cada compañero, como dicen por ahí.

Bolivia corre peligro de convertirse en la nueva Argentina

2010-10-07T00:47:00.004-03:00

Uno lee en el diario La Nación noticias como ésta y no termina jamás de horrorizarse ante las afrentas de los zurdos populistas como Evo Morales y su pandilla:

"¿Es que Bolivia se está "argentinizando", acaso? ¿Será posible que ellos también se conviertan en una sangrienta dictadura, como la de acá? ¿Pero será posible?" - Piensa uno, azorado, ante tan terrible titular.

Pero bueno, ya adentrándonos en la noticia, nos enteramos de lo siguiente:

"LA PAZ.- Mientras el proyecto de ley contra el racismo impulsado por el partido del presidente boliviano, Evo Morales, que prevé la clausura de medios que divulguen mensajes racistas, avanza a paso firme y sin modificaciones, se multiplicaron ayer en distintos puntos del país las protestas de los gremios patronales y sindicatos de prensa que lo consideran contrario a la libertad de expresión. "

¡Ah! ¡Pero esto ya es el colmo! ¡Uno ya no puede decir "negro de mierda", ni "coya roñoso", ni "chino del orto", ni "puto enfermo" ni "judío miserable" tranquilo, sin que te quieran sancionar! Claro, ahora me van a venir con los derechos humanos, y el INADI, y la igualdad y toda esa milonga...

A ver, Mauri, explicales:

Bah, no, que mejor nos lo explique Ale Rozitchner (filósofo y uno de los ideólogos del PRO), que se mandó el siguiente exabrupto vía Twitter:

“El muchacho chino que murió en el derrumbe me dio mucha pena, me hizo dar cuenta que a los chinos los quiero un poco”

Y que después se mandó un chorizo así (asssssí) de largo en su blog para tratar de explicarlo. ¡Mirá!

¿Alguien dijo "no aclares que oscurece"?

¡Esse Clarin é um mentirosiño, porra!

2010-10-03T02:22:00.008-03:00

Al entrar hoy a la página de Clarín (sí, soy uno de los pocos que todavía entra) me llama la atención una noticia en la que la periodista Eleonora Gosman recoge los dichos vertidos por Lula en una entrevista que éste le dio al portal Carta Maior.

Luego de leerla, pienso en la conclusión que el lector promedio de Clarín sacaría luego de hacer lo propio:

"¿Ves? ¿Ves? ¡Ésto es un presidente, y no el mamarracho que tenemos acá! ¡Cómo se nota que Lula es un líder de verdad, que respeta a los medios independientes, que no persigue a los periodistas, y que no necesita de una prensa adicta! ¡Y así le va! ¡Brasil potencia mundial! ¡En cambio acá seguimos siendo un país bananero! ¡Cuándo aprenderemos!"

O éste, al menos, es el efecto deseado por los dueños del multimedio. Es que la nota no hace más que remarcar lo bien que, supuestamente, se lleva Lula con la prensa. Y eso, por supuesto, en el caso de que nos tomemos la molestia de leer la nota. Cosa que no todo el mundo hace, claro. Muchos se quedan solamente con el titular y con la bajada (la cual, en este caso, reza: "El presidente agregó que no tiene mucho de qué quejarse sobre los medios de su país"), y siguen de largo.

Ahora, ¿qué ocurriría si al lector promedio de Clarín se le ocurriese buscar la entrevista completa? pues se encontraría con lo siguiente, que no sólo es bastante diferente, sino que es más bien todo lo contrario (traducción mía, negritas también):

Lula - (...) Mira, el día que la prensa brasileña resuelva divulgar la revolución que ocurrió en Brasil, la gente se dará cuenta de por qué el gobierno tiene un 80% de aprobación en las encuestas. No es Lula, es el gobierno el que aparece con una aprobación del 80% en el octavo año de mandato. ¿Cuál es el fenómeno? Porque no depende de la prensa. Si dependiese de la prensa, yo tendría 10, menos 10 de aprobación. Yo estaría debiendo puntos. (...)

Carmen Lira / La Jornada - Usted acaba de mencionar algo muy interesante para los mexicanos: "Hicimos las cosas que la prensa algún día dará a conocer". ¿No fue revelado por el gobierno?

Lula - Mira, aquí en Brasil hay un debate muy interesante. Y he notado que no es un debate de Brasil. Me he dado cuenta de que la Argentina tiene el mismo debate, y que en los países de América Latina tienen el mismo debate. Y me he dado cuenta que incluso Obama, cuando asumió el cargo, dijo que Fox no actuó como un medio de comunicación sino como un partido político. Bueno, hablo con muchos dirigentes de todo el mundo. Todo el mundo se queja. Yo no reclamo mucho de la prensa porque creo que yo llegué donde llegué a causa de la prensa. Ella contribuyó mucho para que yo llegase donde llegué. Por lo tanto, soy un defensor declarado de la libertad de expresión y de la democracia. Ahora, algunas personas confunden la democracia, la libertad de comunicación con actitudes extemporáneas. Y yo no sé si es una cosa mundial... que no haya buenas noticias... no venden periódicos, tal vez lo que venda diarios sea sólo el escándalo...

Mire, yo voy a terminar mi mandato sin haber tenido jamás un almuerzo con ningún dueño de un periódico, ningún dueño de un canal de televisión, ningún dueño de una revista, durante mi mandato. Mantuve con ellos una relación democrática, respetuosa, entendiendo el papel de ellos y queriendo que ellos entendiesen mi papel. Creo que muchas veces la gente sabe las cosas buenas que suceden en este país, porque nosotros divulgamos, en la publicidad del gobierno, porque la internet divulga, los blogs divulgan, el blog del Planalto divulga... Pero a veces, si dependiera de determinados medios comunicación, ellos simplemente no hablan sobre el asunto. Algunos incluso dicen "mirá, no tenemos ningún interés en hacer la cobertura oficial de la inauguración de tal cosa." Usted sabe, no tienen ningún interés. Puede ser cierto...

El hecho concreto es que creo que si el pueblo fuese mejor informada, el pueblo sabría de más cosas y el pueblo podría hacer un mejor juicio de valor acerca de las cosas. Así que para mí, el arte de la democracia es éste, es que la gente tenga seguridad en la calidad de la información, en la fluidez de la información y en la neutralidad de la información. Aquellos que siguen la política brasileña en este momento se dará cuenta de que sería mucho más fácil para algunos medios de comunicación que asumieran, categóricamente, su compromiso partidario. Y entonces la gente sabría quién es quién, pero no es así como funciona en Brasil. Parece todo independiente, pero sólo basta ver los titulares que la independencia termina donde comienza. (...) Así que tengo que agradecer al pueblo brasileño, agradecer a la democracia brasileña y, por qué no decirlo, agradecer a la prensa, porque su comportamiento, a favor o en contra, fue formando un juicio de valor. Tengo una teoría que se aplica a la prensa y que se aplica a nuestro comportamiento cotidiano: Si sos, todos los días, favorable al gobierno, perdés credibilidad. Pero si estás en contra todos los días, perdés credibilidad. Es decir, los dos extremos, cuando se encuentran, el resultado es una estupidez. Así que tenés que hablar de las cosas buenas del gobierno cuando ellas ocurren, para que te dé credibilidad al hablar de las cosas malas cuando ellas ocurren, y tener la misma credibilidad. Creo que eso es lo que le da facilidad a la consolidación de la libertad de comunicación en el país. Es el compromiso con la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, le duela a quien le duela.

Cambia un poco, ¿no?

Y por si te quedan dudas, mirá:

Y si todavía no me creés, leé.

Mi disco del momento: Torche - Meanderthal

2010-10-02T17:17:00.004-03:00

Últimamente se me dio por volver a escuchar éste, mi disco de cabecera del 2008. "Meanderthal" es el mejor álbum de Torche a la fecha, y nadie lo discute.

Este disco es una guía sobre cómo combinar melodías vocales perfectas con guitarras frenéticas y pesadísimas y que no quede un pastiche incongruente, sino un gran, enorme disco. Poder, gancho, pesadez, pegajosidad, metal, pop, violencia y dulzura. Canciones tan redondas y canturreables como arrolladoras y pateaculos. Ying y yang.

Tracks destacados: Piranha, Speed Of The Nail y Sundown.

Y encima sacaron ep nuevo hace poco, el cual me dispongo a escuchar ahoritica.

A continuación, el delirante video de "Across The Shields", track 7 y single de difusión, y otro gran tema:

Los amiguitos de Chechu Pando

2010-10-02T16:54:00.006-03:00

Salió en Perfil:

"No quiero que se den nombres porque no quiero quemar a nadie, pero yo me comunico directamente con (Eduardo) Duhalde, es una excelente persona. Con (Elisa) Carrió también tuvimos contacto, hasta tenemos alguien que nos hace siempre de enlace con (Julio) Cobos"."

¿Qué tul? Le faltó nombrar al Mauri y a Ricardito y ya teníamos a todos los presidenciables del arco opositor...

Fernando Iglesias incentiva el ingenio popular

2010-10-01T01:19:00.007-03:00

Cuando el gorila frenético de Fernando Iglesias se conectó a Twitter hoy a la tarde, y con los acontecimientos del intento de golpe de estado en Ecuador en pleno desarrollo (como diría Walter Martínez), no se le ocurrió mejor idea que contarnos lo siguiente:

Saliendo de la reunión del Parlatino en el Senado, primer día de los diez Días de Democracia Global en Argentina, que siguen mañanaabout 7 hours ago vía web

La comunidad nac & pop de Twitter no tardó en mandarse con los botines de punta hacia uno de sus blancos predilectos, y echarle en cara el no pronunciarse en contra del golpe.

Oh, nada como la creatividad popular:

bartolomerulli

Que preocupado por la democracia en ecuador debe estar @feriglesias Me lo imagino con un muñeco Vudu de Correa en una mano.about 11 hours ago vía webRetwitteado por FerIglesias

sergioVillone

@FerIglesias Ya pasaron varias hs del#GolpedeEstado en Ecuador y no se pronuncian en def d la democ? No les dio el ok, Magnetto, todavía?about 10 hours ago vía web en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias

contrarreforma

lo de @FerIglesias es increible, está en la séptima luna del golpismo felizabout 6 hours ago vía webRetwitteado por FerIglesias

ke_vinchuca

@FerIglesias Diga algo de Ecuador, aunque no lo sienta. Decirlo es políticamente correcto...!!!about 6 hours ago vía web en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias

elmapadelcolo

Le sacamos con forceps un tuit a @FerIglesias. Qué duros estos "republicanos" para pronunciarse contra un golpe.about 6 hours ago vía webRetwitteado por FerIglesias y 6 más

luketa8

@FerIglesias Declaracón de la Colaiciòn Cìvica, proyecto personal de repudio ya presentado / Por el golpe en ecuador o por fibertel?about 5 hours ago vía web en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias y 2 más

Anyuletta

@FerIglesias Se te manifestó la dislexia. Hoy con el tema de la negación a firmar el manifiesto contra el golpe se te olvidó la pastillaabout 5 hours ago vía web en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias

Daianarena

@FerIglesias es q se te caia la baba de pensarlo. Decilo dale, estamos entre amigos.about 5 hours ago vía TweetDeck en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias

JaviGalarza1

@FerIglesias Callate Forro y Mulo de Magnetto.Vos no podes organizar ni un cumpleaños de dos años.about 5 hours ago vía web en respuesta a FerIglesiasRetwitteado por FerIglesias

blankfabio

@FerIglesias Si lo debés estar disfrutando, paspado. Pensás en un golpe y te venís en seco.about 5 hours ago vía webRetwitteado por FerIglesias

Mha91

@FerIglesias es cierto que estan planeando un golpe de estado con la complicidad de la policia infantil de Chubut?about 1 hour ago vía webRetwitteado por FerIglesias y 4 más

Intento de golpe en Ecuador

2010-09-30T19:26:00.008-03:00

En enero se me ocurrió hacer un post sobre esta nueva ola de "golpes constitucionales" bancados por el establishment yanqui en Latinoamérica, a propósito del atrincheramiento de Redrado en el BCRA en aquél momento, y en relación con las movidas destituyentes en Honduras, Paraguay, Bolivia, Venezuela y Ecuador.

Al que le interese, lo puede leer acá.

La perlita del día: el gobierno de Honduras repudió el intento de golpe en Ecuador. De no creer.

El sanguinario régimen chavista y la falta de libertad de expresión en Venezuela

2010-09-26T11:35:00.001-03:00

Interior del diario venezolano "El Nacional" del día viernes 24/9:

Traducido:

El "mono" viene a ser Víctor Julio Suárez Rojas, alias "Mono Jojoy", ex (lo boletearon hace un par de días) comandante en jefe de las FARC, organización guerrillera colombiana. Fue abatido en un ataque aéreo por parte de las Fuerzas Militares de ese país, el 22 de septiembre pasado.

Con "mico" se refieren a Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela. Es el apodo despectivo que le suelen dedicar los opositores. Generalmente le dicen "mico-mandante".

En resumen: Venezuela, ese país bananero/petrolero conducido por un dictador enfermizo, alocado, despótico, cruel y malvado, esa suerte de agujero negro de la libertad de expresión, al cual aparentemente nos estamos pareciendo cada día más según denuncian a diario opositores políticos y periodísticos, por suerte aún conserva un poco de periodismo sano, republicano, institucionalista, serio y profesional, y para nada golpista ni destituyente. Y uno de sus principales bastiones viene a ser El Nacional, algo así como La Nación acá.

Bueno, bah, es cierto que este diario apoyó el intento de golpe de estado del 2002 a Chávez, pero eso fue hace mucho. Sí, bueno, desde entonces no han cambiado mucho que digamos tampoco, pero qué querés.

En fin, recomiendo ver "Puente Llaguno, claves de una masacre", excelente documental sobre el intento de golpe de estado a Chávez, ocurrido el 11 de abril del 2002:

Tweets destacados #2

2010-09-25T17:09:00.011-03:00

Pero mirá qué interesante todo esto que me contás

Profundísimas reflexiones

Sí, mirá, te cuento que estoy acá en España rascándome bien las pelotas en un hotel, pero te re juro que estoy re preocupado y re acongojado, posta, en serio

Pinedo sale del placard

Y si esos zurdos de mierda siguen sin entender, ya saben, sigan metiendo bomba nomás!

Crear dos, tres... muchos "Clarín miente", es la consigna

2010-09-25T08:35:00.000-03:00

Todavía me acuerdo de un viaje que hice a Capital Federal, en Abril del 2008, mientras el conflicto gobierno - patronales agrarias estaba en plena ebullición. El bondi se iba metiendo por los eternos zigzags, curvas, rotondas, bifurcaciones, confluencias, cruces, subidas y bajadas de las larguísimas autopistas que conectan el "más allá de la General Paz" con la París Sudamericana. Pasamos las paradas de Zárate y Campana y ya nos íbamos metiendo lentamente (no hay otra manera de hacerlo) en ese infierno de hormigón y mala onda que tanto me fascina, conocido como Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es que ahí nací yo y de ahí nos fuimos con mi familia cuando yo tenía 6 añitos. Aclaro algo: Amo a esa ciudad. Quizá porque no tuve que vivir en ella de la primaria para adelante, quizá porque no me tocó sufrirla, pero la amo. Puta, si disfruto como un chino cada vez que voy. Miro el obelisco, los carteles y las avenidas cada vez como si fuese la primera vez. Soy algo así como un "porteño pajueranizado", qué le vamos a hacer.

Volviendo al bondi: De pronto ocurre que, mientras iba mirando el paisaje del conurbano, con el sol iluminando desde hacía ya algunos minutos, vi algo que me llamó la atención: unas pintadas, hechas a lo largo de un largo paredón, con letras grandotas y contundentes, que decían "Clarín miente" y "TN miente", o algo parecido.

Y, ¿viste cuando ves algo y decís "bueno, sí, más vale", pero sin embargo te deja pensando? ¿Como esas verdades esenciales que son invisibles a los ojos, y que de pronto alguien te las hace visibles?

Y es que, en realidad, esto que acababa de ver era un fenómeno realmente novedoso. Novedoso porque uno venía acostumbrado de toda la vida a ver ese tipo de grafittis y pintadas, pero dedicadas hacia alguna figura política o hacia algún partido ídem. Uno no se hubiese esperado algo así, pero dedicado a una empresa o hacia un medio de comunicación. A las empresas no se las cuestionaba. Yo, de treintaypico, habiendo sido criado durante los 80s y los 90s y siendo un hijo directo del neoliberalismo, crecí acostumbrado a la política como mala palabra, a la política desprestigiada. Corrupción era sinónimo de clase política, y viceversa.

Los medios y sus comunicadores, por el contrario, eran los paladines de la verdad, los héroes impolutos, los justicieros enmascarados que venían a defendernos de esos crápulas que ocupaban puestos en el gobierno y el parlamento con fines espúreos.

Nuestros justicieros, nuestros héroes populares, nuestros guías en medio de la oscuridad estaban en Telenoche Investiga, en CQC, en La Cornisa. Los Luis Majul, los Santo Biasatti, los Mario Pergolini, las María Laura Santillán. Ellos eran valientes, osados, transgresores, y a la vez impolutos, puros, prístinos. Gozaban de un lugar privilegiadísimo. Casi tanto como el de sus patrones, y mucho más que el de cualquier político. Y desde sus puestos de lucha, ellos denunciaban a los funcionarios coimeros, los filmaban con cámaras ocultas y los exponían ante la opinión pública. Claro, no era algo muy difícil tampoco: simplemente se la estaban agarrando con sus empleados, con sus subalternos. Como un capataz regañando a un albañil. Como el dueño de una verdulería cagando a pedos delante de las clientas al empleado que tiró al piso una montaña de naranjas, sin querer.

Porque, convengamos también, no se metían con mucho pez gordo que digamos. Telenoche Investiga era un matadero de perejiles. Perejiles corruptos, malos, jodidos, deleznables, feos, ladinos, chantas, abyectos si querés, pero perejiles al fin y al cabo. Peones. Funcionariuchos. Concejales. Sub-secretarios. Y CQC sigue siendo un caza-perejiles al día de hoy, cuando dedica buena parte del programa a ridiculizar a un pobre boludo en Andalgalá que se quedó con un aire acondicionado, o a un forro que se quedó con una computadora. Y Rolando Graña y su GPS es la misma mierda. Y Policías En Acción también.

Es que en los 90s no le podías tocar el culo a alguien realmente poderoso e irte campante a tu casa. A Cabezas se le ocurrió ir a por Yabrán, y mirá lo que le pasó. Acordate de Regino Maders, acá en Córdoba. De los muertos del menemismo, de la extraña muerte de Carlitos Junior, de los testigos que murieron en "accidentes", "suicidios" y "asaltos". Hasta a Pino Solanas, el hoy recontragorila Pino Solanas, mirá de quién te hablo, le metieron seis tiros en las piernas por cacarear demasiado.

Volviendo otra vez al bondi, y después de haberme ido bastante al carajo: Así fue que, camino a Retiro, ví esas irreverentes pintadas que me vinieron a mover la estantería, a cambiar la bocha. El concepto "Clarín miente" acababa de nacer.

Con el correr de los días, las semanas y los meses, "Clarín miente" pasó a ser la batalla cultural primordial del kirchnerismo. Era urgente acostumbrar al resto y acostumbrarnos a nosotros mismos a la idea de que los medios de comunicación bregaban por sus intereses económicos, y no por nuestro bienestar. De que los medios no son conventos poblados de carmelitas descalzas, sino empresas voraces llenas de buitres que se rigen por la ley de la máxima ganancia como la que más, y que están dispuestas a cualquier cosa con tal de lograrla. De que la objetividad no existe. De que el "periodismo independiente" tampoco. De que les chupa un huevo lo que te pasa a vos y a mí, a menos que hablar de eso que te pasa a vos y a mí les signifique ganar unos mangos más. Si esto no estaba claro, y si no se laburaba fuerte sobre esta idea, no se podía seguir adelante. Nos lo teníamos que hacer carne nosotros, los que estábamos más o menos en la movida, y se lo teníamos que transmitir con suma urgencia a los que no.

Y así fue: confolletos, con afiches, con cantitos, con pancartas, con calcomanías, con más pintadas, con alguna voz disonante en los mismos medios de comunicación, con el boca a boca, con aquél famoso "¿qué te pasa Clarín, estás nervioso?", fue que de a poco la idea fue prendiendo. Sí, más vale, Clarín hizo lo suyo, eh. Quedó en claro que el monopolio (u oligopolio o como carajo le quieran decir) tiró a la mierda toneladas de prestigio, de credibilidad, de ese poder acumulado y que tantos años, tanto negociado, tanto lobby y tanto chanchullo le había costado construir, en su cruzada contra todo aquello que fuese K. Es que algunos titulares espantaban sin necesidad de andarlos explicando mucho.

Pero es evidente que el trabajo de zapa, ése que se hizo (que hicimos, quiero incluirme, me encanta incluirme) por debajo, puteándonos en el laburo, en la facultad, en internet, perdiendo amigos de años, haciéndonos mala sangre, cagándonos de bronca infinidad de veces, sirvió, y mucho.

Llegamos al día de hoy en que desde el clasemediero más pedestre hasta el gorila más enardecido te tiene que reconocer, no sin cierta cuota de incomodidad y medio a la fuerza, que Clarín miente. Que a Clarín le interesa más ganar plata que informar a la gente. Pueden odiar a muerte a Cristina, decir que el gobierno está lleno de montoneros, temer por la "chavización" de nuestro país y hasta bramar pidiendo por un pronto golpe de estado, pero así y todo Clarín nos miente y no hay vuelta que darle. Aunque más no sea como una concesión hecha a regañadientes, y que nos tienen que hacer a nosotros (los que defendemos este proyecto a cambio de un vino y un chori), para no parecer unos adoquines. Aunque algunos ni siquiera se la crean del todo. Y ésa, hay que decirlo, es una batalla ganada y no tiene vuelta atrás. La gente ya no mira TN con los mismos ojos, ni lee Clarín de la misma manera. Al menos no el grueso de la gente.

Esto lo prueban la disminución de visitas al portal www.clarin.com y la caída en la venta de ejemplares de la versión impresa del diario. Chequeen sino.

Y fue gracias a esto que, poco a poco, se fueron dando las condiciones para que se haya podido llegar a plantear, impulsar y aprobar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Y para que ahora se pueda plantear y discutir el proyecto de ley para declarar de interés público la producción de papel de diario. Haberlo intentado antes sin generar estas condiciones previamente hubiese significado un suicidio político. El país en llamas. Un hondurazo. Otra vez el helicóptero. No sé, mejor ni pensarlo.

Pero bueno, ahí está, ahí lo tenés: "Clarín miente". Y vení a discutírmelo, la puta que te parió.

Volviendo, no al bondi, sino al título de este post: el "Clarín miente" viene a ser el nuevo piso (usar las ideas de "piso" y "techo" para adornar una explicación me encanta), desde el cual tenemos que ir generando nuevas consignas. Hay que generar más y más sentido común, con ideas simples y de simple asimilación. Me refiero a que, de la misma manera que escuchamos en la calle un "lo que hace falta acá es mano dura", tenemos que lograr que salga a la cancha un "lo que hace falta acá es mayor redistribución de la riqueza" para que ambos se caguen dialécticamente a piñas.

Se me ocurren, a la sazón, algunas para ir practicando:

- "El estado tiene sí o sí que meter mano en la economía, sino estamos en el horno".

- "La inseguridad es producto de la desigualdad, no me vengas con boludeces".

- "Es simple: más industrias, más puestos de trabajo. Granero del mundo mis pelotas".

- "El golpe del 76 se dio con el fin de hacer cagar a la economía nacional y regalar nuestro patrimonio, qué guerrilla ni qué ocho cuartos".

- "Hay que llenar el parlamento y el gobierno de trabajadores".

Consignas que, tal como sucedió con el "Clarín miente" y la Ley de Medios, servirán a futuro de "colchón de sentido", como formas más rápidas y eficaces de generar conciencia, para ayudar a apuntalar socialmente a futuros proyectos de ley que vayan en el mismo sentido. Como el que presentó el diputado Héctor Recalde hace poco, impulsado por la CGT y basado en el artículo 14 bis de nuestra constitución, sobre la distribución de las ganancias de las empresas, por ejemplo. Para que a los trabajadores, a quienes esta ley obviamente beneficiaría de ser sancionada, no los tome desprevenidos repitiendo la bajada de línea que las patronales quieran que éstos repitan.

Se vuelve indispensable multiplicar por todas las vías esos conceptos que un militante se sabe de memoria, que entiende y defiende desde hace rato, pero que el resto de los mortales no está acostumbrado a escuchar, ya que no tiene de dónde hacerlo. Porque, entendámoslo, ése fue el gran logro del neoliberalismo, y sobre el que hay que laburar muchísimo: el haber conseguido que el llamado "sentido común", la frase hecha, el comentario en la cola del supermercado, el del taxista, el del vecino, el de la maestra en el colegio, etc., siempre tenga esa terrible baranda a think tank liberal conservador. El haber convertido al "ciudadano de a pie" en un militante neoliberal, sin que éste tenga ni siquiera noción de lo que eso significa.

Así que bueno, basta, ya fue. Ya estamos con las bolas por el piso de escuchar que acá los pobres son pobres porque quieren. Que hace falta mano dura. Que acá hay que legalizar la pena de muerte. Que los inmigrantes vienen a sacarnos los puestos de trabajo. Que los políticos son todos corruptos. Que las villas miserias son nidos de criminales. Que los jóvenes son todos pelotudos, borrachos y drogadictos. Que que nos gobierne un empresario nos garantiza que no va a robar, porque no le hace falta más dinero. Que es más enemigo del pueblo Luis D'Elía que la JP Morgan (bah, ¿qué carajo es la JP Morgan? Seguro que debe ser una facción de la juventud peronista. Es que con esa sigla, viste...). Ya basta. Queremos otra cosa. Y hasta que no veamos a dos vecinas barriendo la vereda y las escuchemos discutir sobre la redistribución de la riqueza, el impulso a la industria nacional, la necesidad de juzgar a los milicos de la dictadura y la unidad latinoamericana, no tenemos que ceder un puto tranco de pollo.

Y recordemos que la discusión hay que darla sin caer en academicismos, como estoy haciendo yo ahora al usar la palabra "academicismo". Hay que darla sin subirse al púlpito a declamar como un erudito. Sin querer emular a Ricardo Forster (a quien admiro y respeto muchísimo y lo creo totalmente imprescindible, desde ya, qué haríamos sin los intelectuales orgánicos...).

Bueno, decía... Hay que sacarse los moños y el birrete. Como lo hacía el general. Como lo hacía Jauretche. Usar términos simples, ironía, chistes, puteadas, juegos de palabras, refranes populares, frases cortas. Pegar, pegar y pegar. No irse por las ramas. Contundencia. Simpleza. Pim, pam, pum. Palo y a la bolsa. Como hace ahora Aníbal Fernández, por poner un ejemplo actual.

Porque, a no dudarlo, un “Sabsay cree que es constitucionalista porque toma el tren en Constitución” sacude más el avispero que 10 Cartas Abiertas. Le pese a quien le pese. Está clarísimo que ambas instancias de discusión son totalmente necesarias, pero, creo yo, lo primordial ahora es ganarle cada vez más terreno al sentido común hegemónico, ese que se replica una y otra vez en las calles.

Y basta ya de escribir. Con su permiso, me tengo que ir a la cola del super a departir con unas señoras, y de ahí a la panadería, al almacén, después a los barrios...

Nos vemos luego.

Nos vamos para arriba

2010-09-19T02:59:00.001-03:00

Increíble, este blog tiene apenas unos días de vida, y ya en Twitter le han dedicado un hashtag (ni ganas de ponerme a explicar de qué se trata eso). Bueno, en realidad es un hashtag que habla de la mondiola, pero algo es algo.

#mondiola

Así de grande

2010-09-12T17:22:00.001-03:00

Y tal es así que parece que esto no se suspende. Qué angioplastía ni qué mierda.

Chiche alertan

2010-09-12T16:08:00.000-03:00

Titular de una noticia en Infobae:

"Alertan que el país está "casi anarquizado" por los piquetes"

Bajada de la misma noticia:

"Así lo advirtió la senadora Hilda "Chiche" Duhalde en diálogo con Radio 10."

Por suerte Chiche y sus otros yo ya tienen un plan para acabar con este flagelo, según leemos en la nota:

- Utilizar al Ejército en el combate contra la inseguridad.

- Crear una "colimba" cívica.

- Que se usen los espacios desocupados que dejaron los militares para albergar a los jóvenes delincuentes que ponen en riesgo la vida de los ciudadanos y que desde allí se los trate de recuperar.

Yo sugeriría, ya que andamos revoleando sugerencias, que a esos piqueteros delincuentes que van a ser confinados en esos "espacios desocupados que dejaron los militares", se les pasen videos sobre Kosteki y Santillán, así van viendo lo que les puede llegar a pasar si se siguen haciendo los nerviosos.

Tweets destacados #1

2010-09-11T04:53:00.000-03:00

Nik, el gracioso

Intrumentemos la contrucción del ditrito

Tenem q hablr c/prop.

Discusión madura

Mi disco del momento: Minutemen - Buzz Or Howl Under The Influence Of Heat

2010-09-04T19:48:00.000-03:00

La muerte del gordo D. Boon fue, sin dudas, una de las más grandes pérdidas de la historia del rock. Los Minutemen apenas habían empezado a parir genialidades como este "Buzz Or Howl Under The Influence Of Heat", disco que me ocupa en este post.

Se trata de un ep cortísimo (poco más de 15 minutos de duración) en donde ya se despegaban del punk-hardcore funkoso y retorcido de los dos primeros discos para hacer una mezcla de pop-rock, country, funk, jazz, swing, surf, rockabilly y demás deformidades.

Tracks destacados, a mi parecer: "Cut", "I Felt Like A Gringo" y "Little Man With A Gun In His Hand".

Este disco precede al indispensable "Double Nickels On The Dime", obra cumbre de este trío.

Escuchen "Cut", segundo track de este ep y saquen sus propias conclusiones.

Al PO le sobra la O

2010-09-04T19:01:00.000-03:00

El otro día fue a la Escuela de Ciencias de la Información de la UNC el referente del Partido Obrero en Córdoba, un tal Eduardo Salas, a dar una charla sobre no sé qué mierda referida al Capitalismo. "Capitalismo vs. la vida", o algo así, no recuerdo bien.

Amén de que había cuatro gatos locos (pero posta, estaban el mencionado dirigente y 5 o 6 dirigidos, a lo sumo) metidos en el aula donde se dio la charla, era llamativa la absoluta falta de obreros en el evento. Digo, 5 pibes escuálidos munidos de morrales y anteojos no lucían como "obreros", precisamente.

Tamaño cuadro me hizo recordar el siguiente video:

Sí, es el viejo chiste de subtitular aquélla escena cúlmine de "La Caída", pero ésta es la mejor versión que han visto, no me digan que no.

Los miedos de Joaco

2010-09-04T16:51:00.001-03:00

El inefable Joaquín Morales Solá nos cuenta en su última columna publicada en La Nación que "Cuando no pueden concretar sus castigos, los Kirchner optan por sembrar el temor. La existencia por sí sola de ese proyecto es ciertamente atemorizante", refiriéndose al proyecto de ley para declarar de interés público la producción de papel.

Es notable cuán ajustada a la realidad es esta observación: si salimos a la calle ahora, podremos observar a hordas de desesperados corriendo de aquí para allá, en estado de pánico y tirándose de los pelos de los sobacos, emitiendo gritos de horror, totalmente aterrorizados por las embestidas del oficialismo contra todo aquello que sea libre, bueno, puro, lindo, cristiano y consensual.

¿Hasta cuándo, digo yo? ¿Cuándo volveremos a gozar de un clima de respeto a las instituciones, de republicanismo, de seguridad jurídica y de libertad de expresión? Desde este blog bregamos, junto con Joaquín, para que nuestros dirigentes reflexionen y nos devuelvan a aquéllos años felices en que el orden imperaba y la ley se respetaba.

Papel Prensa for dummies

2010-08-28T23:50:00.000-03:00

Trataré de hacer un resumen ultra sencillo, breve y entendible sobre el tema Papel Prensa, como para que sirva de guía a aquéllos que todavía no cazan un fulbo al respecto. Algo muy necesario, creo yo, ya que hay mucho pescado podrido dando vueltas. Y yo, que tengo harta conciencia social, me veo en la obligación de hacer mi aporte al bien público. Con ustedes, la verdad verdadera:

- Papel Prensa es la única empresa en la Argentina que produce papel de diario, insumo básico e indispensable para los diarios. Antes de su creación, los diarios tenían que comprar el papel al exterior.

- Esta empresa estaba en manos de la familia Graiver en los 70s. Algunos miembros de esta familia estaban acusados por la última dictadura de estar vinculados y de financiar a la agrupación Montoneros.

- El titular en aquél entonces de la empresa, David Graiver, muere el 7 de agosto del '76 en México, en un sospechoso accidente aéreo.

- Lidia Papaleo, la viuda de Graiver, es obligada por los militares de la dictadura a vender la empresa, mediante torturas y amenazas. Las acciones de Papel Prensa pasan a manos de La Nación, Clarín, La Razón y el estado. En el año 2000 La Razón quiebra, y sus acciones son compradas por el Grupo Clarín. La Nación también le vende a Clarín parte de sus acciones en Papel Prensa.

- A cambio de este "favor", los mencionados matutinos ocultaron información sobre los desaparecidos y el terrorismo de estado durante el período que duró la dictadura.

- Clarín se consolida durante la década del 80 como el diario de mayor tirada e influencia en la Argentina, gracias a que el precio del papel que este diario y La Nación pagan es mucho más barato (actualmente está por debajo del costo de producción) que el que paga el resto de los diarios del país. Estos diarios, al ser dueños de la empresa, pagan precio "preferencial". ¿Nunca se preguntó por qué las ediciones de Clarín son tan generosas en páginas?

- A raíz de la discusión sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, empieza a salir a la luz el tema de la apropiación ilegal de Papel Prensa.

- Los periodistas Daniel Cecchini y Jorge Mancinelli, del diario Miradas Al Sur, publican hace unas semanas un libro llamado "Silencio Por Sangre", conteniendo una investigación sobre la historia de la venta de Papel Prensa. Igualmente, y previos a la publicación de éste libro y del enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y Clarín, existen antecedentes de denuncias sobre este tema. En el libro "Los cerrojos a la prensa" editado en 1993 y escrito por Julio Ramos, por ejemplo.

- Cristina, a raíz un informe redactado por una comisión investigadora, anunció este último martes que enviará al parlamento un proyecto para declarar "de interés público" la producción de pasta celulosa y papel para diarios, con el objetivo de igualar el precio del mismo para todos los diarios del país. A su vez, realizó la denuncia correspondiente ante la justicia por la forma ilegal en que se realizó la transacción entre la familia Graiver, los diarios y la dictadura militar.

- Clarín y La Nación intentaron desacreditar el informe y las declaraciones de Lidia Papaleo al respecto, publicando una solicitada firmada por Isidoro Graiver, hermano de David y ex cuñado de Lidia Papaleo, en la que dice que realizaron la venta "en las mejores condiciones que pudimos obtener, sin amenazas ni extorsiones y en libertad". Posterior a esto, el diario Tiempo Argentino desmiente ésto dando a conocer una entrevista que le realizara a Isidoro Graiver un mes atrás, en la que dice que "la de Papel Prensa fue una operación que era a todas luces un afano, lisa y llanamente un afano. Los diarios nos humillaron", entre otras cosas.

Curso acelerado sobre cómo cerrarle el culo a un facho

2010-08-28T16:51:00.000-03:00

Juan Imassi, padre a favor de la toma de colegios en Capital Federal, lo baila en vivo y en directo y en su propio canal a Edu Feinmann, quien termina la nota totalmente alterado y al borde del colapso. Para hacerse unos pochoclos, sentarse y disfrutar:

Parte 1:

Parte 2:

Silvina Walger parecería que estaría crispada II

2010-08-27T00:56:00.001-03:00

Es tal y tan enfermiza la obsesión que tiene Silvina Walger (periodista "mordaz", intelectual y destacada socióloga, según la ensalzan Fernando Bravo y Alfredo Leuco, periodistas que la entrevistaron) con Cristina Fernández, que es capaz de llegar a ésto:

"Se va a ir en picada mi prestigio con esto que digo pero yo creo que (Cristina Fernández) es tan hincha pelota que una cachetada no le viene mal"

Silvina, de onda, andate a la reputísima madre que te parió. Las víctimas de la violencia de género, agradecidas.

Ah, por cierto: Bravo y Leuco festejaron la ocurrencia.

Impresión

2010-08-25T01:22:00.000-03:00

A continuación paso a detallarles, en breves palabras, la impresión que me causó el discurso que nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, diera en el día de ayer por la tarde en el Salón de los Próceres Latinoamericanos sobre el tema Papel Prensa:

"La tienen adentro".

Cambio y fuera.

La internet dijo basta

2010-08-24T02:01:00.001-03:00

Lo que se veía venir: a raíz del enfrentamiento entre el gobierno y la internet (similar al conflicto entre el gobierno y "el campo", digamos) por el tema del cierre de Fibertel, el pueblo en su conjunto dijo basta y salió a la calle a repudiar las políticas extorsivas, autoritarias, antipopulares, chavistas, stalinistas, hitlerianias y kirchneristas de los Kirchner.

Como puede observarse en las fotos que publicó el diario Perfil, la adhesión fue masiva, por lo cual se rumorea que en la casa rosada ya estarían prendiendo el motor del helicóptero:

Según el diario de Fontevecchia, se aglomeraron en Plaza de Mayo unas 200 personas para manifestar su descontento para con esta última embestida del gobierno. Cabe reconocer que en este caso no podríamos afirmar que Clarín miente, como tantas otras veces, ya que en la nota referida a este tema publicada por éste diario, se dice que "Centenares de usuarios, convocados a través de redes sociales, repudiaron esta noche la ofensiva del Gobierno". 200 personas hacen dos centenares, ¿no?

Por último, Clarín nos cuenta que "la marcha se realizó simultáneamente en distintas ciudades del país". No me quiero imaginar lo que habrá sido la manifestación en, por ejemplo, Santiago Del Estero.

Silvina Walger parecería que estaría crispada

2010-08-23T01:09:00.000-03:00

Se rumorearía que la inexplicable e incombustible Silvina Walger estaría por publicar un libro que sería un escándalo, según una noticia que se habría publicado en el diario Perfil. Esta nota vendría a ser un adelanto de la biografía que la periodista habría escrito, según se habría informado.

Es que parecería, por lo que al leer se supondría, que Néstor Kirchner le habría pegado una piña a Cristina, y ésta le habría dolido a la presidenta, quien se habría afligido mucho.

La agresión que el ex presidente le habría propinado vendría a colación de lo que parecería ser una consecuencia de aquella trágica noche en la que Cleto Cobos habría votado "no positivamente" una ley que, aparentemente, habría intentado elevar las retenciones a las exportaciones de soja.

Otras fuentes estarían también en condiciones de afirmar que la periodista padecería un desorden psicótico-obsesivo-paranoide-pelotudo, a raíz de lo que sería una obsesión rayana en lo patológico que esta comunicadora tendría con la pareja presidencial.

Otros, sin embargo, habrían preferido restarle interés al asunto, por considerar que el siguiente fragmento:

"En los días sucesivos el consorte insistió con la renuncia. Cristina entonces le habría contestado: "Es muy fácil diseñar la estrategia de renunciar y tirarle el gobierno por la cabeza al vicepresidente, total la boluda que lo tiene que hacer soy yo". Más calmo, Néstor le habría acusado de estar siempre pensando en ella. "Es por el proyecto, Cristina, salvo que creas que es mejor tener que irte hecha mierda más adelante". Esta escena terminó de desesperar a Fernández y ya no hubo manera de retenerlo. Con su partida, Cristina perdió un apoyo de cuya falta nunca se repuso."

Sonaría "copiado del guión de alguna telenovela mexicana de cuarta", y que, de ser así todo el libro, éste seguramente sería "un mamarracho carente de sentido, un insulto a la inteligencia de cualquier ser humano que sepa contar hasta diez, y un claro indicador de que a Silvina le hace falta un poco de murra".

Por último, otros habrían expresado, en tono enigmático, que "para algunos periodistas, los condicionales son un flagelo peor que la heroína".

Reseñas cinematográficas gemelas, cortitas y al pie

2010-08-22T16:57:00.000-03:00

El otro día vi:

"Días de Santiago", peliculón peruano. Cómo hacer un film descarnado, crudo y sin vueltas y que termine resultando una obra de arte. Actuaciones impecables (sobre todo la del protagonista), climas perfectos y una historia tremenda. Es un pibe que vuelve de la guerra y no consigue laburo, y encima todo es una mierda: su familia, su situación, sus relaciones... Y con un final que, sin ser truculento, es la mar de trágico. Véanla sí o sí.

Puntaje:

9 mondiolas

"La Vida Por Perón", bazofia nacional. Cómo hacer un film sobre un tema tan rico como el peronismo en los 70s y cagarla de todas las formas posibles. Actuaciones horripilantes (encima teniendo a actorazos como Cristina Banegas y Luis Ziembrowski, lo cual nos lleva directamente a echarle la culpa al director), situaciones traídas de los pelos del culo, diálogos a los que tildarlos de "artificiales" es elogiarlos, y un guió digno de un idiota. Es una familia peronista, en la que el padre muere el mismo día que Perón, y a partir de ello planean una operación absurda y casi surrealista... Y con un final acorde: un tiroteo sin sentido, escenas de sexo y de violencia totalmente al pedo, cabos sueltos por todos lados, más y más diálogos berretas... No la vean ni gratis.

Puntaje:

2 mondiolas

La AEA vela por nuestras vidas

2010-08-22T15:44:00.000-03:00

La sociedad toda debe mantenerse en estado de alerta y movilización: ocurre que "los ejecutivos más importantes del país", a quienes obviamente les preocupa mucho nuestro bienestar y no sus cuentas bancarias, nos cuentan que padecen una "grave preocupación" por todo este asunto de Fibertel.

Ahora, ¿quiénes son estos "importantes ejecutivos"? Para el lector desprevenido, le comento: la AEA (Asociación Empresaria Argentina) es un conglomerado de garcas importantes. Están, entre otros, Cristiano Ratazzi, Presidente de Fiat Argentina (aquél que nos advertía, hace unos meses, de los riesgos que acarrearía un "desborde salarial"), Amalia Lacroze de Fortabat (Grupo Fortabat), Gustavo Grobocopatel (un garca sojero premium, que dijo hace poco que "Las retenciones son anti-Chaco, anti–desarrollo rural, anti-equidad"), Paolo Rocca (Techint), Alfredo Coto (el de la cadena de supermercados del mismo nombre, sí) y el inefable Héctor Magnetto (Grupo Clarín), quien no necesita presentación.

En el estatuto de esta noble organización figura que ellos buscan "promover el desarrollo económico y social de la Argentina desde la perspectiva empresaria privada, con especial énfasis en el fortalecimiento de las instituciones necesarias para tal fin.".

Casi que les creo.

Que los muchachos de AEA nos adviertan sobre la preocupación que tienen por cómo se ve afectada "la vida cotidiana de gran cantidad de usuarios individuales", es como si Jack El Destripador se hubiese manifestado afligido por la seguridad de las prostitutas de Whitechapel.

Presentación en sociedad

2010-08-21T23:25:00.000-03:00

Esto de los blogs no es nada nuevo para mí. Es que, vea usted, yo soy un entendido en estas lides. Un veterano, le diría. Yo vengo militando en esta cyber-trinchera de lucha desde el 2004, ¿me comprende? No soy ningún improvisado. Y se le voy a demostrar. Le voy a refregar mis papiros en su incrédula cara.

Primero, tuve un blog medio humorístico que mantuve durante algunos años. Y lo hice posteando bajo un seudónimo, para evitar posibles represalias hacia mi persona. Hasta armé un poco de controversia gracias a un post mal entendido y todo (no lo linkeo porque el texto que causó el revuelo ya no está donde lo había colgado, y lo tengo por ahí guardado, pero me da paja volver subirlo). De todas formas, el fuerte de este blog eran las jodas que yo le hacía a otra gente vía chat (evangelistas y fanáticos de Cristo en general). Sí, lo sé, soy un plato. Un banana tremendo. El Tinelli de los blogueros.

Luego, pintó hacer reseñas de discos y películas, y es así que armamos un blog colectivo sobre rock y cine junto con otros sujetos. Éramos algo parecido a una ciber-vanguardia iluminada de snobs beligerantes que escribían sobre álbumes raros y basura hollywoodense. Porque era así, si te teníamos que hacer mierda un disco de Europe, te lo hacíamos. Y si te teníamos que hacer cagar a "Man On Fire", de Tony Scott, allí iban nuestros posts, cual flechas justicieras. No nos andábamos con chiquitas. Pero bueno, nada, la experiencia duró un par de meses y listo, ninguno estaba demasiado entusiasmado. Es que, francamente, ese blog era una poronga.

Luego intenté hacer un blog de periodismo, el cual tiene sus momentos, pero... No sé, nunca me terminó de cerrar. Creo que nunca me puse a pensarlo y a armarlo como se debe. Aparte, al releer los posts me dí cuenta de que escribí en un formato en el que no me siento para nada cómodo. Es como que me daba una sensación medio chota. Cosas mías, supongo. Igual, digamos, éste último vendría a ser algo así como el embrión del blog que usted está leyendo ahora. Como que iba rumbeando. Lo que me faltaba era sacarme los moños, nomás.

Y es así que llegamos al día de hoy, en que, recogiendo la experiencia adquirida en aquéllas primigenias bitácoras, encaro la creación de éste, mi -esperemos- blog definitivo. E imagino que será el definitivo, porque va a tener un poco de todo lo anteriormente mencionado: un poco del humor pavote del primero, un poco del elitismo artístico-rockero-cinéfilo del segundo, mas toda la cuestión periodística-peronista-k del tercero. Todo mezclado en una licuadora y servido en posts amenos, nunca demasiado largos, de fácil lectura, y sazonados con videos de Youtube, audios de GoEar, imágenes robadas de por ahí, polls, links y cuanto recurso internetístico pinte. O sea, un menjunje. Veremos qué sale.

¿El nombre del blog? Nada, una boludez que se me ocurrió mezclando las palabras "bondiola" y "telgopor", mal dichas. Todavía no le busqué un sentido ni una explicación coherente. El título es lo que usted quiera que sea.

Ah, sí, disculpe, no me he presentado: soy Pablo, tengo más de 30, todavía soy estudiante, soy peronista, soy un ciber ñoqui k rentado, trabajo en una empresa y todas esas cosas que no importan.