Buscar este blog

28 de agosto de 2010

Papel Prensa for dummies

Trataré de hacer un resumen ultra sencillo, breve y entendible sobre el tema Papel Prensa, como para que sirva de guía a aquéllos que todavía no cazan un fulbo al respecto. Algo muy necesario, creo yo, ya que hay mucho pescado podrido dando vueltas. Y yo, que tengo harta conciencia social, me veo en la obligación de hacer mi aporte al bien público. Con ustedes, la verdad verdadera:

- Papel Prensa es la única empresa en la Argentina que produce papel de diario, insumo básico e indispensable para los diarios. Antes de su creación, los diarios tenían que comprar el papel al exterior.
- Esta empresa estaba en manos de la familia Graiver en los 70s. Algunos miembros de esta familia estaban acusados por la última dictadura de estar vinculados y de financiar a la agrupación Montoneros.
- El titular en aquél entonces de la empresa, David Graiver, muere el 7 de agosto del '76 en México, en un sospechoso accidente aéreo.
- Lidia Papaleo, la viuda de Graiver, es obligada por los militares de la dictadura a vender la empresa, mediante torturas y amenazas. Las acciones de Papel Prensa pasan a manos de La Nación, Clarín, La Razón y el estado. En el año 2000 La Razón quiebra, y sus acciones son compradas por el Grupo Clarín. La Nación también le vende a Clarín parte de sus acciones en Papel Prensa.
- A cambio de este "favor", los mencionados matutinos ocultaron información sobre los desaparecidos y el terrorismo de estado durante el período que duró la dictadura.
- Clarín se consolida durante la década del 80 como el diario de mayor tirada e influencia en la Argentina, gracias a que el precio del papel que este diario y La Nación pagan es mucho más barato (actualmente está por debajo del costo de producción) que el que paga el resto de los diarios del país. Estos diarios, al ser dueños de la empresa, pagan precio "preferencial". ¿Nunca se preguntó por qué las ediciones de Clarín son tan generosas en páginas?
- A raíz de la discusión sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, empieza a salir a la luz el tema de la apropiación ilegal de Papel Prensa.
- Los periodistas Daniel Cecchini y Jorge Mancinelli, del diario Miradas Al Sur, publican hace unas semanas un libro llamado "Silencio Por Sangre", conteniendo una investigación sobre la historia de la venta de Papel Prensa. Igualmente, y previos a la publicación de éste libro y del enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y Clarín, existen antecedentes de denuncias sobre este tema. En el libro "Los cerrojos a la prensa" editado en 1993 y escrito por Julio Ramos, por ejemplo.
- Cristina, a raíz un informe redactado por una comisión investigadora, anunció este último martes que enviará al parlamento un proyecto para declarar "de interés público" la producción de pasta celulosa y papel para diarios, con el objetivo de igualar el precio del mismo para todos los diarios del país. A su vez, realizó la denuncia correspondiente ante la justicia por la forma ilegal en que se realizó la transacción entre la familia Graiver, los diarios y la dictadura militar.
- Clarín y La Nación intentaron desacreditar el informe y las declaraciones de Lidia Papaleo al respecto, publicando una solicitada firmada por Isidoro Graiver, hermano de David y ex cuñado de Lidia Papaleo, en la que dice que realizaron la venta "en las mejores condiciones que pudimos obtener, sin amenazas ni extorsiones y en libertad". Posterior a esto, el diario Tiempo Argentino desmiente ésto dando a conocer una entrevista que le realizara a Isidoro Graiver un mes atrás, en la que dice que "la de Papel Prensa fue una operación que era a todas luces un afano, lisa y llanamente un afano. Los diarios nos humillaron", entre otras cosas.

Curso acelerado sobre cómo cerrarle el culo a un facho

Juan Imassi, padre a favor de la toma de colegios en Capital Federal, lo baila en vivo y en directo y en su propio canal a Edu Feinmann, quien termina la nota totalmente alterado y al borde del colapso. Para hacerse unos pochoclos, sentarse y disfrutar:

Parte 1:


Parte 2:

27 de agosto de 2010

Silvina Walger parecería que estaría crispada II

Es tal y tan enfermiza la obsesión que tiene Silvina Walger (periodista "mordaz", intelectual y destacada socióloga, según la ensalzan Fernando Bravo y Alfredo Leuco, periodistas que la entrevistaron) con Cristina Fernández, que es capaz de llegar a ésto:

"Se va a ir en picada mi prestigio con esto que digo pero yo creo que (Cristina Fernández) es tan hincha pelota que una cachetada no le viene mal"

Silvina, de onda, andate a la reputísima madre que te parió. Las víctimas de la violencia de género, agradecidas.


Ah, por cierto: Bravo y Leuco festejaron la ocurrencia.

25 de agosto de 2010

Impresión




















A continuación paso a detallarles, en breves palabras, la impresión que me causó el discurso que nuestra presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, diera en el día de ayer por la tarde en el Salón de los Próceres Latinoamericanos sobre el tema Papel Prensa:










"La tienen adentro".








Cambio y fuera.

24 de agosto de 2010

La internet dijo basta

Lo que se veía venir: a raíz del enfrentamiento entre el gobierno y la internet (similar al conflicto entre el gobierno y "el campo", digamos) por el tema del cierre de Fibertel, el pueblo en su conjunto dijo basta y salió a la calle a repudiar las políticas extorsivas, autoritarias, antipopulares, chavistas, stalinistas, hitlerianias y kirchneristas de los Kirchner.
Como puede observarse en las fotos que publicó el diario Perfil, la adhesión fue masiva, por lo cual se rumorea que en la casa rosada ya estarían prendiendo el motor del helicóptero:







































Según el diario de Fontevecchia, se aglomeraron en Plaza de Mayo unas 200 personas para manifestar su descontento para con esta última embestida del gobierno. Cabe reconocer que en este caso no podríamos afirmar que Clarín miente, como tantas otras veces, ya que en la nota referida a este tema publicada por éste diario, se dice que "Centenares de usuarios, convocados a través de redes sociales, repudiaron esta noche la ofensiva del Gobierno". 200 personas hacen dos centenares, ¿no?
Por último, Clarín nos cuenta que "la marcha se realizó simultáneamente en distintas ciudades del país". No me quiero imaginar lo que habrá sido la manifestación en, por ejemplo, Santiago Del Estero.

23 de agosto de 2010

Silvina Walger parecería que estaría crispada

Se rumorearía que la inexplicable e incombustible Silvina Walger estaría por publicar un libro que sería un escándalo, según una noticia que se habría publicado en el diario Perfil. Esta nota vendría a ser un adelanto de la biografía que la periodista habría escrito, según se habría informado.
Es que parecería, por lo que al leer se supondría, que Néstor Kirchner le habría pegado una piña a Cristina, y ésta le habría dolido a la presidenta, quien se habría afligido mucho.
La agresión que el ex presidente le habría propinado vendría a colación de lo que parecería ser una consecuencia de aquella trágica noche en la que Cleto Cobos habría votado "no positivamente" una ley que, aparentemente, habría intentado elevar las retenciones a las exportaciones de soja.
Otras fuentes estarían también en condiciones de afirmar que la periodista padecería un desorden psicótico-obsesivo-paranoide-pelotudo, a raíz de lo que sería una obsesión rayana en lo patológico que esta comunicadora tendría con la pareja presidencial.
Otros, sin embargo, habrían preferido restarle interés al asunto, por considerar que el siguiente fragmento:

"En los días sucesivos el consorte insistió con la renuncia. Cristina entonces le habría contestado: "Es muy fácil diseñar la estrategia de renunciar y tirarle el gobierno por la cabeza al vicepresidente, total la boluda que lo tiene que hacer soy yo". Más calmo, Néstor le habría acusado de estar siempre pensando en ella. "Es por el proyecto, Cristina, salvo que creas que es mejor tener que irte hecha mierda más adelante". Esta escena terminó de desesperar a Fernández y ya no hubo manera de retenerlo. Con su partida, Cristina perdió un apoyo de cuya falta nunca se repuso."

Sonaría "copiado del guión de alguna telenovela mexicana de cuarta", y que, de ser así todo el libro, éste seguramente sería "un mamarracho carente de sentido, un insulto a la inteligencia de cualquier ser humano que sepa contar hasta diez, y un claro indicador de que a Silvina le hace falta un poco de murra".
Por último, otros habrían expresado, en tono enigmático, que "para algunos periodistas, los condicionales son un flagelo peor que la heroína".

22 de agosto de 2010

Reseñas cinematográficas gemelas, cortitas y al pie

El otro día vi:


"Días de Santiago", peliculón peruano. Cómo hacer un film descarnado, crudo y sin vueltas y que termine resultando una obra de arte. Actuaciones impecables (sobre todo la del protagonista), climas perfectos y una historia tremenda. Es un pibe que vuelve de la guerra y no consigue laburo, y encima todo es una mierda: su familia, su situación, sus relaciones... Y con un final que, sin ser truculento, es la mar de trágico. Véanla sí o sí.









Puntaje:
9 mondiolas


"La Vida Por Perón", bazofia nacional. Cómo hacer un film sobre un tema tan rico como el peronismo en los 70s y cagarla de todas las formas posibles. Actuaciones horripilantes (encima teniendo a actorazos como Cristina Banegas y Luis Ziembrowski, lo cual nos lleva directamente a echarle la culpa al director), situaciones traídas de los pelos del culo, diálogos a los que tildarlos de "artificiales" es elogiarlos, y un guió digno de un idiota. Es una familia peronista, en la que el padre muere el mismo día que Perón, y a partir de ello planean una operación absurda y casi surrealista... Y con un final acorde: un tiroteo sin sentido, escenas de sexo y de violencia totalmente al pedo, cabos sueltos por todos lados, más y más diálogos berretas... No la vean ni gratis.





Puntaje:
2 mondiolas

La AEA vela por nuestras vidas

La sociedad toda debe mantenerse en estado de alerta y movilización: ocurre que "los ejecutivos más importantes del país", a quienes obviamente les preocupa mucho nuestro bienestar y no sus cuentas bancarias, nos cuentan que padecen una "grave preocupación" por todo este asunto de Fibertel.
Ahora, ¿quiénes son estos "importantes ejecutivos"? Para el lector desprevenido, le comento: la AEA (Asociación Empresaria Argentina) es un conglomerado de garcas importantes. Están, entre otros, Cristiano Ratazzi, Presidente de Fiat Argentina (aquél que nos advertía, hace unos meses, de los riesgos que acarrearía un "desborde salarial"), Amalia Lacroze de Fortabat (Grupo Fortabat), Gustavo Grobocopatel (un garca sojero premium, que dijo hace poco que "Las retenciones son anti-Chaco, anti–desarrollo rural, anti-equidad"), Paolo Rocca (Techint), Alfredo Coto (el de la cadena de supermercados del mismo nombre, sí) y el inefable Héctor Magnetto (Grupo Clarín), quien no necesita presentación.
En el estatuto de esta noble organización figura que ellos buscan "promover el desarrollo económico y social de la Argentina desde la perspectiva empresaria privada, con especial énfasis en el fortalecimiento de las instituciones necesarias para tal fin.".
Casi que les creo.
Que los muchachos de AEA nos adviertan sobre la preocupación que tienen por cómo se ve afectada "la vida cotidiana de gran cantidad de usuarios individuales", es como si Jack El Destripador se hubiese manifestado afligido por la seguridad de las prostitutas de Whitechapel.

21 de agosto de 2010

Presentación en sociedad

Esto de los blogs no es nada nuevo para mí. Es que, vea usted, yo soy un entendido en estas lides. Un veterano, le diría. Yo vengo militando en esta cyber-trinchera de lucha desde el 2004, ¿me comprende? No soy ningún improvisado. Y se le voy a demostrar. Le voy a refregar mis papiros en su incrédula cara.
Primero, tuve un blog medio humorístico que mantuve durante algunos años. Y lo hice posteando bajo un seudónimo, para evitar posibles represalias hacia mi persona. Hasta armé un poco de controversia gracias a un post mal entendido y todo (no lo linkeo porque el texto que causó el revuelo ya no está donde lo había colgado, y lo tengo por ahí guardado, pero me da paja volver subirlo). De todas formas, el fuerte de este blog eran las jodas que yo le hacía a otra gente vía chat (evangelistas y fanáticos de Cristo en general). Sí, lo sé, soy un plato. Un banana tremendo. El Tinelli de los blogueros.
Luego, pintó hacer reseñas de discos y películas, y es así que armamos un blog colectivo sobre rock y cine junto con otros sujetos. Éramos algo parecido a una ciber-vanguardia iluminada de snobs beligerantes que escribían sobre álbumes raros y basura hollywoodense. Porque era así, si te teníamos que hacer mierda un disco de Europe, te lo hacíamos. Y si te teníamos que hacer cagar a "Man On Fire", de Tony Scott, allí iban nuestros posts, cual flechas justicieras. No nos andábamos con chiquitas. Pero bueno, nada, la experiencia duró un par de meses y listo, ninguno estaba demasiado entusiasmado. Es que, francamente, ese blog era una poronga.
Luego intenté hacer un blog de periodismo, el cual tiene sus momentos, pero... No sé, nunca me terminó de cerrar. Creo que nunca me puse a pensarlo y a armarlo como se debe. Aparte, al releer los posts me dí cuenta de que escribí en un formato en el que no me siento para nada cómodo. Es como que me daba una sensación medio chota. Cosas mías, supongo. Igual, digamos, éste último vendría a ser algo así como el embrión del blog que usted está leyendo ahora. Como que iba rumbeando. Lo que me faltaba era sacarme los moños, nomás.
Y es así que llegamos al día de hoy, en que, recogiendo la experiencia adquirida en aquéllas primigenias bitácoras, encaro la creación de éste, mi -esperemos- blog definitivo. E imagino que será el definitivo, porque va a tener un poco de todo lo anteriormente mencionado: un poco del humor pavote del primero, un poco del elitismo artístico-rockero-cinéfilo del segundo, mas toda la cuestión periodística-peronista-k del tercero. Todo mezclado en una licuadora y servido en posts amenos, nunca demasiado largos, de fácil lectura, y sazonados con videos de Youtube, audios de GoEar, imágenes robadas de por ahí, polls, links y cuanto recurso internetístico pinte. O sea, un menjunje. Veremos qué sale.
¿El nombre del blog? Nada, una boludez que se me ocurrió mezclando las palabras "bondiola" y "telgopor", mal dichas. Todavía no le busqué un sentido ni una explicación coherente. El título es lo que usted quiera que sea.
Ah, sí, disculpe, no me he presentado: soy Pablo, tengo más de 30, todavía soy estudiante, soy peronista, soy un ciber ñoqui k rentado, trabajo en una empresa y todas esas cosas que no importan.